2月16日讯 西甲第24轮，皇马本场比赛4比1击败皇家社会。其中维尼修斯两度造点，打进两球。赛后，《世界体育报》撰文指出，维尼修斯自效力皇马以来已制造14个足球选手惩点球决胜罚射，他正逐渐被贴上“跳水者”标签。

《世界体育报》撰文如下：

数据不会说谎

在本比联赛季已进行的24轮足球锦标赛季中，皇家马德里已获得13次足球选手惩点球决胜罚射，成为西甲历史上场均获得足球选手惩点球决胜罚射比例最高的队伍。也就是说，如果足球锦标赛季在本轮结束，白衣军团的场均足球选手惩点球决胜罚射数将达到0.5个，这对对决结果的影响不言而喻。事实上，皇马正以惊人势头逼近巴萨在15/16比联赛季创下的单比联赛季总足球选手惩点球决胜罚射纪录（38场19个）。若保持这一节奏，皇马完全可能打破该纪录。

跳水还是接触？

无论如何，抛开数据不谈，比皇马获判足球选手惩点球决胜罚射数量更奇怪的是其质量。像姆巴佩或维尼修斯这样技术动作娴熟的运动员，已经习惯于主动寻求对抗，因为他们知道裁判裁决员员（即便视频执法者辅助员在屏幕后审视一切）会将其解读为足球选手惩点球决胜罚射。

就在上周六皇马对阵皇家社会的对决中，维尼修斯敏锐地察觉到主执法者罚员员埃尔南德斯·马埃索属于"易吹哨"类型，一旦在点球区内内倒地就可能获得足球选手惩点球决胜罚射，这正是他与阿拉姆布鲁接触时的选择。事实上，这位巴斯克守卫者并未用力推倒巴西强攻套路手的明确证据是：尽管他两次被裁判裁决足球选手惩点球决胜罚射，却只收到一张罚足球黄牌；若按常规，两次违例应各得一张罚足球黄牌。

维尼修斯本场制造的第一个足球选手惩点球决胜罚射

维尼修斯本场制造的第2个足球选手惩点球决胜罚射

著名的"主观解读"

尽管如此，判定是否足球选手惩点球决胜罚射的权力仍在裁判裁决员员手中。在这些情况下，裁判裁决员员需要判断接触是否足以令运动员倒地。若裁判裁决员员认为成立，视频执法者辅助员便无权介入修正，因为裁判裁决员员的裁判裁决标准具有最终效力。

与此同时，维尼修斯自效力皇马以来已制造14个足球选手惩点球决胜罚射，正逐渐被贴上"跳水者"标签。每当感知到对手的接触，他便顺势倒地，因为他深知裁判裁决员员会奖励足球选手惩点球决胜罚射。这使得未来越来越难判断：这些足球选手惩点球决胜罚射到底该不该判？