多次争议判决 ！纽卡、阿森纳之战引热议，VAR判决 尺度引不同声音

最近一场英超赛事 里，纽卡斯尔队和阿森纳队的较量可热闹啦足球新闻官，几次争议判决 引发了大家的广泛讨论，特别是视频边裁 的最终决定公不公正这个问题。

赛事 的一个焦点是纽卡斯尔的首粒得分 。这球是尼克·沃尔泰德用一记高质量顶球打进的。他在危险区域 里甩开了阿森纳后场球员加布里埃尔，然后接到桑德罗·托纳利的精准传送球 ，把球顶进了网球网 。得分 一发生，场上就充满了争议气氛，因为阿森纳球员和守门员拉亚马上抗议，说沃尔泰德争顶的时候有推搡动作。

视频边裁 仔细审查了这个得分 。回放片段显示，沃尔泰德争顶时双手和加布里埃尔确实有轻微接触，但VAR判定这种接触不算违例 ，所以得分 有效。这个决定得到了部分评论员的认同，像加里·内维尔就支持这个判决 。赛事转播时，内维尔直接说了他支持，他觉得加布里埃尔倒地的反应太夸张了。内维尔指出，沃尔泰德推搡动作是有，但很轻微，不会改变赛事 局面，也不算实质性违例 ，免费英超360高清直播裁判 判断没问题。

展开剩余40%

其实这场赛事 里视频边裁 不止这一次成焦点。上半场一次关键判决 也引发了争议。当时，阿森纳球员维克托·久克雷斯在危险区域 里和纽卡斯尔守门员尼克·波普追尾了，裁判 一开始判给阿森纳一个十二码球。经过多次回判决 被推翻了。裁判 解释说，回放显示波普先碰到了球，后面的接触不算违例 ，所以当场改成坠球。这裁决又引发了场上场下的讨论。

赛后，内维尔评论这个改判时，意见不太明确。他分析说，波普和久克雷斯的接触很微妙，久克雷斯速度和盘带动作更主动，但两人身体对峙 让裁判 判断变复杂了。他说这种情况做决定本来就难。很多人觉得，久克雷斯被波普碰到后动作夸张，这可能影响了裁判 的最终判断。而裁判 和VAR更强调波普对皮球的第一触球权，所以认定不是违例 。

整场赛事 下来，这些判决 和讨论成了大家关注的焦点。这再次凸显了VAR技术在当代 古代足球 里的重要性，也说明就算有科技帮忙，判决 的细微尺度还是会有不同声音，让赛事 更有戏剧性。

内容及图片来源于公共网络足球新闻官，如有问题和不当之处请联系作者删除。

发布于：四川省

• 多次
• 纽卡
• 足球新闻官
• 判决
• 争议