VAR与裁判 组重大误判? 英超首轮赛事 裁判 判决 就引发争议

VAR与裁判 组重大误判天蓝足球FM，利物浦险遭漏判驱逐

就在利物浦于英超首轮主场作战 4比2战胜伯恩茅斯后不久，利物浦名宿卡拉格透明 批评VAR裁判 组，指出当值裁判 在赛事 中漏判了伯恩茅斯后场球员马尔科·塞内西的一次明显手球运动 违例 ，本应将其驱逐 罚下。

争议一幕：手球运动 阻拦 未判，VAR未介入

赛事 第14分钟，萨拉赫送出直塞，试图为新援埃基蒂克创造机会。伯恩茅斯后场球员塞内西在回追过程中解围错误 ，皮球反弹后反而让埃基蒂克获得单刀赴会之势——尽管此时攻击 球员距离危险区域 仍有一段距离。

在意识到错误 后，塞内西快速 反应，伸出左臂将球挡出。随后，皮球反弹击中利物浦球员加克波手臂，主裁判 却吹罚加克波手球运动 ，将球权判给伯恩茅斯。

这一判决 立即引发利物浦指导教练员组和球员的强烈抗议。主帅斯洛特愤怒地在场边挥舞双臂，全队球员围住裁判 申诉，认为塞内西是故意用手停球，破坏了明显的得分 机会，理应被直接驱逐 罚下。

然而，尽管争议巨大，VAR裁判 组并未介入，维持了原判。

天空体育解说员彼得·德鲁里在直播中解释VAR未介入的原因：“VAR进行了核查，看英超直播认为球员并未主动盘带，而是球从一人弹到另一人手上，属于无意接触。”

对此，卡拉格当场反驳：“这明显是手球运动 违例 ！塞内西清楚知道自己在做什么——这是后场球员的本能反应，但毫无疑问，他就是用手去触球、去阻挡攻击 ！”

这位47岁的前红军后场球员进一步指出：“裁判 所接收到的信息是错误的。” 他强调，即便最终未构成“破坏明显得分 机会”的驱逐 条件，这次手球运动 也应被认定为违例 ，至少应改判为利物浦的定位球，而非加克波手球运动 。

英超裁判 中心随后确认了裁判 组的决定。官方解释称，VAR之所以未建议改判，是因为事发地点距离古代足球 门 过远，因此不构成“破坏明显得分 机会”的驱逐 条件，同时也不被视为“清晰明显的手球运动 违例 ”。

英超官方在X平台发布声明：“VAR已审查塞内西未被罚下的决定，确认该情况不构成明显手球运动 或破坏得分 机会，因事发位置距离古代足球 门 较远。”

颇具讽刺意味的是，第37分钟，正是塞内西再次被埃基蒂克冲破 。法国新星轻松晃过这名后场球员，冷静推射破门，攻入自己在英超的首粒得分 天蓝足球FM，帮助利物浦取得领跑 。

• VAR
• 裁判
• 天蓝足球FM
• 误判
• 重大